排污企業(yè)存在著很多潛在的風(fēng)險，幾乎每年都會發(fā)生一些安全事故。下水道內(nèi)及污水處理站的各種池下及井下，可能會產(chǎn)生有毒、有害氣體，造成中毒、窒息、爆炸等事故，也可能發(fā)生人員中毒、爆炸、窒息等安全事故。今日筆者與您分享下，生活污水處理行業(yè)從業(yè)人員應(yīng)如何防范日常潛在風(fēng)險。

預(yù)防硫化氫中毒事故。

管道或污水處理站的各種池下和井下，由于長時間缺氧，生活污水和污泥都會發(fā)生厭氧分解，產(chǎn)生硫化氫。H2S是生活污水處理中的中間副產(chǎn)物，具有刺激性和窒息性無色氣體，只有在呼吸和眼部進行低濃度接觸時，才會對人體產(chǎn)生局部刺激作用，高濃度時全身都會出現(xiàn)刺激性窒息癥狀。

在圖中可以看到硫化氫對人體的危害。

城市污水處理-硫化氫中毒示意圖。

故在含硫化氫環(huán)境下作業(yè)時，應(yīng)配有相應(yīng)的硫化氫監(jiān)測器及保護裝置器、作業(yè)前及作業(yè)期間之強制通風(fēng)，并實施人員管理。

防止缺氧窒息；

在生活污水處理工程中將設(shè)置大量的泵站、檢查井，在這些密閉場所作業(yè)容易發(fā)生缺氧窒息事故，造成這種情況的主要原因是：通風(fēng)不暢，呼吸不足；未進行氧或硫化氫濃度檢測，即進入人危險場所操作；發(fā)生事故后，救援者沒戴防護裝備就去救救等等。

低氧給人體帶來的生理影響和危害見圖。

城市生活污水處理-防窒息。

為了防止缺氧窒息事故的發(fā)生，在下井前用氣體檢測器測定井眼中的氧含量，檢驗結(jié)果符合安全標準后，由現(xiàn)場負責(zé)人確認，井口應(yīng)設(shè)置至少兩人監(jiān)護，向下井人員提供必要的保護工具和器材，例如自氧式呼吸器、梯子、繩索等，以便在工作中發(fā)生意外時，救護工作需要及時。

廢水處理-預(yù)防爆炸事故。

三、防止瓦斯爆炸。

在下水道、泵站和污水處理設(shè)施中的大量泥沙和其他有機物通過發(fā)酵產(chǎn)生沼氣。大氣中甲烷的爆炸極限為5~15%，甲烷濃度在這個范圍內(nèi)，遇明火將引起爆炸，產(chǎn)生強烈的沖擊波，造成人員傷亡和財產(chǎn)損失。除了沼氣，發(fā)酵過程中的一氧化碳、硫化氫等氣體也容易發(fā)生爆炸。易燃易爆氣體作業(yè)場所內(nèi)，應(yīng)設(shè)置防雷裝置、防雷裝置、防雷裝置，杜絕明火使用。

廢水處理-預(yù)防墜落事故。

四、防止掉井。

排水溝檢查井井蓋設(shè)施常因偷盜、修路或機動(重車)車輛碾壓等原因，造成井蓋缺失或損壞。排水溝負責(zé)收集和排出污水、廢水和雨水，一般埋深較深；行人或大型物品掉入檢查井時，經(jīng)常會導(dǎo)致人員傷亡或排水管道堵塞。將防墜網(wǎng)安裝在檢查井下，可以有效地預(yù)防此類事故的發(fā)生。

五、防止電擊事故。

居住污水處理設(shè)施的周圍環(huán)境一般比較潮濕，潮濕環(huán)境下，電器設(shè)備短路會導(dǎo)致系統(tǒng)癱瘓或人員觸電死亡。違章操作容易引起電擊事故，其主要原因是設(shè)備日常養(yǎng)護維護不到位，操作人員缺乏安全技術(shù)知識，現(xiàn)場缺乏必要的安全裝置點和用電安全制度未得到落實。為此，要及時對設(shè)備進行檢查，排除隱患，對有關(guān)人員進行安全培訓(xùn)，落實保障安全的技術(shù)措施和組織，以有效防止觸電事故的發(fā)生。

防止淹死。

當(dāng)污水處理站內(nèi)的各種池下、井下，人們的生活污水處理過程中會產(chǎn)生有毒、有害的氣體和污泥，更容易發(fā)生溺水或死亡。所以，在污水管道、泵站和污水處理設(shè)施等地方，都要安裝防護欄等保護裝置物，定期檢查，配備救生圈等救援用品，設(shè)置必要的安全警示標志，防止溺水事件發(fā)生。下水道工人也應(yīng)該知道溺水的急救方法。

城市生活污水處理事故的發(fā)生歸根結(jié)底是安全意識薄弱。要避免下水道行業(yè)的悲劇，需要每一位水處理行業(yè)人士高度警覺。

一是缺乏生活污水處理設(shè)施的運營管護機制。目前包括農(nóng)村生活污水處理設(shè)施在內(nèi)的一些環(huán)保設(shè)施,還沒有一個有效的運營與管護機制,既沒有運營組織,也缺乏管護經(jīng)費,從而導(dǎo)致了設(shè)施的閑置與浪費。二是缺乏對農(nóng)村生活污水處理的評估和監(jiān)督機制。由于農(nóng)村生活污水處理在最近幾年才得到重視,還沒有建立起相應(yīng)的評估和監(jiān)督機制,在一定程度上影響了處理的成效。三是缺乏有效的農(nóng)民參與機制。農(nóng)村居民受傳統(tǒng)生活習(xí)慣的影響,對生活污水造成的污染缺乏認識。同時,我國農(nóng)村生活污水處理剛進入探索階段,農(nóng)村居民對生活污水處理持有懷疑態(tài)度,對生活污水處理設(shè)施的建設(shè)行為不能充分理解,參與程度較低。